Medyascope‘un haberine göre, Turist Rehberleri Birliği Başkanı A. Hakan Eğinlioğlu, sorumluların olası kast ile yargılanmasını talep ederek şunları söyledi: “Bir eğitim gezisi esnasında, İsias Otel’de 40 kişilik kafilemiz depreme yakalandı. 32 arkadaşımız bu otelde hayatını kaybettiler. Bu dava, bozuk plan ve projelerle yapılan evlerde, otellerde ölen insanların davası.”
İsias Otel davasından çıkacak olan sonucun emsal oluşturabileceğine dikkat çeken Eğinlioğlu, “Burada çıkacak olan karar emsal bir sonuç olacaktır. Biz sorumluların olası kast ile yargılanmasını istiyoruz. Bu bizim ülkemiz için de önemli. Bundan sonra yapılacak olan binalarda insanlar 50 defa düşünmek zorunda kalmalı” dedi.
İsias Otel davasında ne olmuştu?
Adıyaman’da yer alan İsias Otel, şehrin tanınmış konaklama yerlerinden biriydi. Ancak 6 Şubat’ta meydana gelen büyük depremde otel binası çöktü. Bu felaket sırasında, Mağusa Türk Maarif Koleji’nin voleybol turnuvası için giden kız ve erkek voleybol takımı oyuncuları, veliler ve öğretmenlerden oluşan 39 kişilik bir kafile, otelde konaklıyordu. Aynı zamanda, Turist Rehberleri Birliği’nden yaklaşık 40 kişilik bir grup da eğitim amaçlı otelde bulunuyordu.
Otelin yıkılmasıyla, çoğunluğu öğrenci ve tur rehberlerinden oluşan toplam 72 kişi hayatını kaybetti. Hayatını kaybeden öğrenciler “Şampiyon Melekler” olarak anılmaya başlandı ve aileleri, çocukları adına hem hukuki mücadele vermek hem de çeşitli projeler yürütmek için Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği’ni kurdu. Dernek, davayla ilgili geniş çaplı bir kampanya başlatarak #isiasortakdavamız etiketiyle sosyal medyada seslerini duyurmaya çalıştı.
Bilinçli taksir ve olası kast arasındaki fark ne?
Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı‘nın hazırladığı iddianamede, 5’i tutuklu 11 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması talep ediliyor. İddianamede yer alan Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü’nün raporuna göre, otelin kolon ve kirişlerindeki eksiklikler ve beton basınç dayanımlarının yetersizliği, binanın yıkılma nedenlerinden biri olarak gösteriliyor. Ayrıca, binanın 2016 yılında ruhsatsız bir şekilde ek kat eklenmesi ve deprem güvenliğinin göz ardı edilmesi, yapının taşıyıcı sistemine ek yük getirerek riski artırdı.
Ceza hukukunda bilinçli taksir ve olası kast arasındaki fark, istenmeyen bir sonucun öngörülmesi ve bu sonucun kabullenilip kabullenilmemesine dayanır. İsias Otel davasındaki müşteki avukatlarından Deniz Özbilgin, bu farkı “Bilinçli taksirde öngörülen bir sonucun gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket edilirken, olası kastta bu sonucun öngörülüp kabullenildiği” şeklinde açıklıyor. Bu durum, dava sürecinde sanıkların kusurlarının belirlenmesinde önemli bir faktör olarak değerlendiriliyor.
