Ankara’nın 2020 Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Kıbrıslıtürk toplumu eski lideri Mustafa Akıncı’ya karşı gerçekleştirdiği müdahaleyi ve bu müdahalenin bir parçası olan askere bağlı Beyaz Ev’de gerçekleştirilen bir toplantıyı eleştiren gazeteci Ali Kişmir’in 10 yıl hapis istemiyle yargılandığı dava 6 Aralık 2024’te devam edecek.
Dava, tanık olarak dinletilecek 2 şahsın sağlık sorunları nedeniyle mahkemeye katılmaması sebebiyle tanıkların dinlenmesine devam edilmek üzere 6 Aralık’a ertelendi.
Gazeteci Ali Kişmir’in davasında bugün ilk tahkikat duruşması yapıldı.
Savcılık adına davayı yürüten Savcı Hasan Boşnak, tanık olarak davacı Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı’nda (GKK) görev yapan Beyaz Ev eski müdürü Yarbay Cengiz Doğan’ı dinletti.
Doğan ilk olarak Savcı Boşnak’ın sorularını yanıtladı ve ilgili yazıyı bir kadın personelinin gördüğünü, ağlayarak kendisine geldiğini ve “Komutanım, bize ne demek istiyorlar böyle?” diyerek serzenişte bulunduğunu iddia etti.
Doğan, yazıyı sadece Facebook adlı sosyal medya sitesinden okuduğunu, başka bir yer ya da kişiden de kendisine bir bilgi gelmediğini söyleyerek, GKK’nın toplum nazarında en güvenilir kurumlardan biri olduğunu ve bu yazının da GKK’yı itibarsızlaştırdığını, toplum nazarında değersizleştirdiğini ve bu yüzden şikayetçi olduğunu savundu.
Beyaz Ev’in askeri bir gazino olduğunu, giriş kartı olan personel veya siviller ile aile yakınlarının buraya girebildiğini söyledi.
Savcı Boşnak ilgili yazının bir ekran görüntüsü çıktısını Mahkemeye emare olarak sundu, ekran görüntüsü “emare 1” olarak kaydedildi. Daha sonra tanık Yarbay Cengiz Doğan yazıyı Mahkemede okudu.
Savcı Boşnak’ın ardından Savunma Avukatı Hasan Esendağlı tanık Yarbay Cengiz Doğan’ı istintak etti.
Doğan, yazının bütününün siyasi bir eleştiri yazısı olduğunu kabul ettiğini, şikayetçi olmalarının nedeninin de yazının tamamı değil ilk 3 paragrafı olduğunu yineledi, yazının tamamının GKK’yı ilgilendirmediğini belirtti.
Esendağlı Doğan’ın emare 1 ilgili yazıya bakmasını istedi ve “Bu yazıdan, şikayetçi olduğunuz, GKK’nın manevi şahsiyetinin tahkir ve tenkif edildiğini düşündüğünüz cümle ve kelimeleri tek tek okumanızı isterim” dedi.
Doğan yazıdan şu paragrafları okudu; “Ankara’nın son olarak siyasetimize ayar vermek için bazı rütbeli vekilleri çağırdığı yerin adı Beyaz Ev olabilir ancak siyasetimizi getirdiği konum açıkçası Genel Ev’dir”
Doğan bu cümleyi, “Yer ile konum eş anlamlıdır. Çağırılan yer Beyaz Ev ise siyaseti getirdiği yer de Beyaz Ev’dir yani Genel Ev Beyaz Ev’dir” şeklinde yorumladı.
Doğan üçüncü cümlede de “‘Ankara’nın işlettiği Genel Ev’de’ diyor yani ilk cümledeki Beyaz Ev’i kastediyor. Bundan da şikayetçiyim. Toplam 3 cümle” dedi.
Davayı takip eden Özgür Gazete’den duruşmanın detaylarını okuyabilirsiniz.
